기사 메일전송
현장진단-수계 수질개선 없는 상수원보호구역 해제 강력 반대! - 용인·안성시 대변하듯 평택시 상수원 취수시설 폐쇄하는 - 규제·수질개선 진행상황 동시에 추진 의도
  • 전상성 기자
  • 기사등록 2018-01-31 16:38:37
기사수정


지난 23일 평택시의회(의장 김윤태)는 간담회장에서 의원간담회를 개최한 자리에서 ‘진위·안성천 및 평택호 수계 수질개선 성명서’를 발표하고 “평택호 수계의 수질 개선 이행없는 상수원 보호구역 해제를 강력 반대한다”고 밝혔다.  
평택시의회는 성명서에서 “경기도, 평택.용인.안성시 및 한국농어촌공사는 진위.안성천 및 평택호 수계 수질을 개선하고, 상수원의 규제로 고통 받고 있는 진위.안성천 및 평택호 수계 주민의 삶의 질 향상을 위해 상호 소통과 화합을 통한 분쟁해결로 더 큰 미래로 나아가는데 인식을 같이하고 있다”고 알렸다.
이어 평택시의회는 “지난 2017년 12월 2일까지 18개월간 경기도 주관으로 용수 확보방안 수질예측 및 개선대책과 갈등 해소를 위한 상・하류 실행방안에 대해 연구용역을 실시한바 있다”며 “경기도에서 상생방안 연구용역 후속조치로 수계 수질개선 및 보전방안과 상수원보로구역을 둘러싼 지역갈등 해소와 상생발전 방안을 마련하기 위해 상생협력 협약을 추진하고 있다”고 밝혔다.
그러나 시의회는 “상생협력 협약서 내용을 보면 경기도는 용인.안성시의 입장을 대변하듯 평택시의 상수원 취수시설을 폐쇄하는 규제개선과 수질개선 진행상황을 동시에 추진하려 하고 있다”며 “이는 평택호 수질의 개선 및 방향에 대한 의지보다 상수원 취수시설의 폐쇄를 우선적으로 선행하려는 의도”라고 지적했다.
이와관련 김기성 평택시의회 부의장은 “경기도·용인·안성이 노렸던 것은 상수원보호구역을 해제하는 것인데 그냥 해제하면 말이 안 되니 수질개선을 같이 엮어서 추진하는 음모다.”라고 주장했다.
김수우 평택시의회 산업건설위원장은 “처음부터 규제해제를 전제로 3개 시가 용역을 하는 것에 평택시가 참여하는 것 자체가 잘못됐다.”고 말했다.
평택시 산업환경국장은 “우리가 요구하는 첫번째는 선 수질 개선 후 그리고 상생협력방안을 논의하자는 얘기입니다.” 라고 말했다.
시의회는 이날 결의사항은 ◇ 진위.안성천 및 평택호 수계 수질개선 이행 없는 상수원보호구역 해제 강력반대 ◇ 경기연구원이 제시한 진위.안성천 및 평택호 수계 수질개선 예상비용 2조원 확보방안 구체적 제시 ◇ 평택호 수계 수질개선을 위해 2도·9개 지자체가 참여하는 거버넌스 대안 수립 ◇ 평택시의회는 49만 평택시민과 함께 시민의 삶의 질 향상을 위해 깨끗한 수질 요구 등이다.
경기도는 이번 1월 말까지 평택과 용인, 안성 3개 지자체의 의견을 수렴하기로 했다.
하지만 지자체간 입장 차이는 좁혀지지 않고 있는 가운데 상수원보호구역 갈등은 또다시 장기화 조짐을 보이고 있다.
1979년에 진위천 송탄취수장 주변(평택시 진위면) 3859㎢을 송탄상수원보호구역, 안성천 유천취수장 주변(평택시 유천동) 0.982㎢을 평택상수원보호구역으로 각각 지정됐다.
평택상수원보호구역에는 안성시 공도읍 0.956㎢, 송탄상수원보호구역에는 용인시 남사면 1.572㎢이 포함돼 이 지역은 개발사업이 제한된다. 이 때문에 평택시와 갈등을 빚고 있다.

전상성 기자


0
기사수정

다른 곳에 퍼가실 때는 아래 고유 링크 주소를 출처로 사용해주세요.

http://ptcn.co.kr/news/view.php?idx=416
기자프로필
프로필이미지
나도 한마디
※ 로그인 후 의견을 등록하시면, 자신의 의견을 관리하실 수 있습니다. 0/1000
이전 기사 보기 다음 기사 보기
사이드배너_정책공감
모바일 버전 바로가기